CORTEX：注意力不集中是如何影响书面和口头上语言处理的？

当我们不再关注第二语言流时会发生什么？第二语言妥善处理的哪些方面没有惹来警惕？哪些是由自下而上的警惕处理过程调制的？经典的鸡尾酒会effect表明，某些(或许不是所有)第二语言妥善处理水平可以在没有警惕的只能进不依。有确凿表明，警惕在从脑干到听觉神经节和高级第二语言四区等各个水平上闭环言行妥善处理。然而，尽管精力在较长时间和受损学习者习得中的的依赖性早就得到了很好的证实，但与言行感知相对，精力与中枢神经系统学习者程序的相互依赖性受到的初审相对较少。阿尔及利亚索邦的学校团队展开了涉及学术研究，科研成果发表在CORTEXMagazine。

该学术研究运用于全脑特性磁共振来学术研究走廊依赖性和走廊无关的第二语言地带是如何受到对另一种感觉到走廊的警惕的闭环(例如，在听觉词语的呈现处理过程中的警惕感知，比如说)。该学术研究的目的是测试精力不临近的对词语水平精炼的负面影响。人能把多个词构建到一个文法和语义特别之处的结构中的，而不顾虑这些词吗？自从中枢神经系统成像开始以来，妥善处理词语和单词佩出间的对比以前被用来证明当多个单词可以统一时，中枢神经系统地带网络的普遍存在，当多个单词可以被统一时，这些地带会不够介导。涉及地带仅限于左边侧额下四区(“Broca四区”)和小得多四区域内的背侧上故名，它们在背侧极后侧延伸，在角回后部延伸，与之涉及的地带仅限于左边侧额叶下部(“Broca四区”)和小得多四区域内的背侧上故名(地处背侧极的后侧和角回的后部)。

该学术研究检验了以下假设：精力不临近的有或许更改词语技术性的构建，消除自下而上的负面影响。无论是书面还是口头上表现形式，第二语言精炼都受到精力分心的排斥负面影响，但这种精力不临近的的effect随第二语言精炼的地带和等级水平的有所不同而有非常大的有所不同。在精力不临近的的只能，自下而上的介导基本上普遍存在于一时期走廊特定的地带，特别是在高级时间语境地带，但词语和单词佩出间的四区别消失了。在有警惕和无警惕条件下，语境激发比依靠激发以自下而上的方法介导背侧叶腹侧皮层，并向后到达感知分词地带。

第二语言积极参与时所惹来的介导的全脑数据分析。左边侧图示语境和共同语的共同介导，右侧图示模态间的四区别。(A)第二语言对比(词语和词表不等)等于对照。(B)词语等于简而言之的对比。

精力不临近的对第二语言精炼负面影响的全脑数据分析。(A)与有警惕激发相对，无警惕激发的介导减小。左边：语境和共同语等于依靠。右：书面词语等于简而言之。(B)无警惕激发的残余介导。左边：语境等于依靠。右：共同第二语言等于依靠。

局限于左边腹侧夹背侧四区感兴趣的介导图。介导标示出在表面的中枢神经系统上，分别针对注音和口头上激发(分别为个位数佩和偶数佩)、警惕(顶不依)和无警惕(中的间不依)激发，以及它们间的四区别(下不依)。在每一不依中的，按第二语言(不等词语和佩出)>休息(红色)、依靠>第二语言(橙色)、第二语言>依靠(粉色)和词语>单词佩出(白色)表示介导。

综上所述，精力不临近的阻止了词语水平的文法和语义构建，但留存了一些自下而上的交叉走廊精炼，以及非常大程度的自下而上的特定走廊精炼，仅限于专门妥善处理已知词组中的的英文字母串的腹侧夹背侧四区。

原文来历：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.